主页 > 知识库 > 网络编程 > PHP >

PHP

foreach、while、for性能比较

来源: 作者: 发表于:2012-08-18 11:00  点击:
一般情况下,遍历一个数组有三种方法,for、while、foreach。其中最简单方便的是foreach。那么它们在操作和性能上存在什么差别,通常使用那种方法比较好。 下面先让我们来测试一下共同遍历一个有50000个下标的一维数组所耗的时间: 测试平台: CPU:P-M 725

一般情况下,遍历一个数组有三种方法,for、while、foreach。其中最简单方便的是foreach。那么它们在操作和性能上存在什么差别,通常使用那种方法比较好。
下面先让我们来测试一下共同遍历一个有50000个下标的一维数组所耗的时间:

  测试平台:
CPU:P-M 725
内存:512M
硬盘:40G 5400转
OS:Windows XP SP2
WEB:apache 2.0.54  php5.0.4 测试代码:
<?php
/*
  * @ Author: Lilov
  * @ Homepage: www.codesky.com
  * @ E-mail: zhongjiechao@gmail.com
  *
  */ $arr = array();
for($i = 0; $i < 50000; $i++){
$arr[] = $i*rand(1000,9999);
} function GetRunTime()
{
list($usec,$sec)=explode(" ",microtime());
return ((float)$usec+(float)$sec);
}
######################################
$time_start = GetRunTime(); for($i = 0; $i < count($arr); $i++){
$str .= $arr[$i];
} $time_end = GetRunTime();
$time_used = $time_end - $time_start; echo 'Used time of for:'.round($time_used, 7).'(s)<br><br>';
unset($str, $time_start, $time_end, $time_used);
######################################
$time_start = GetRunTime(); while(list($key, $val) = each($arr)){
$str .= $val;
} $time_end = GetRunTime();
$time_used = $time_end - $time_start; echo 'Used time of while:'.round($time_used, 7).'(s)<br><br>';
unset($str, $key, $val, $time_start, $time_end, $time_used);
######################################
$time_start = GetRunTime(); foreach($arr as $key => $val){
$str .= $val;
} $time_end = GetRunTime();
$time_used = $time_end - $time_start;
echo 'Used time of foreach:'.round($time_used, 7).'(s)<br><br>';
###################################### ?> 测试结果: 将三次测试结果求平均值:
分别对应for、while、foreach
0.1311650
0.1666853
0.1237440 经过反复多次测试,结果表明,对于遍历同样一个数组,foreach速度最快,最慢的则是while。foreach比while大约快20% ~ 30%左右。随后再把数组下标增加到500000、5000000测试结果也一样。但从原理上来看,foreach是对数组副本进行操作(通过拷贝数组),而while则通过移动数组内部指标进行操作,一般逻辑下认为,while应该比foreach快(因为foreach在开始执行的时候首先把数组复制进去,而while直接移动内部指标。),但结果刚刚相反。原因应该是,foreach是PHP内部实现,而while是通用的循环结构。 所以,在通常应用中我更喜欢用foreach形式,简单,而且效率高。在PHP5下,  foreach还可以遍历类的属性。

    有帮助
    (0)
    0%
    没帮助
    (0)
    0%