主页 > 行业资讯 > 国内 >
栏目列表

[图]谷歌Chromecast电视棒或引发电视行业不满

来源: 作者: 发表于:2013-07-25 15:59  点击:
以下为文章概要: 例如:Chromecast的投射功能对Hulu便是一大挑战。这家视频网站曾经试图限制用户在电视机屏幕上观看免费的Hulu.com服务。相反,他们会出售一款名为Hulu Plus的服务,但每月需要额外支付8美元的费用。 Hulu表示,该公司正在与谷歌合作,将Hul

以下为文章概要:

    例如:Chromecast的投射功能对Hulu便是一大挑战。这家视频网站曾经试图限制用户在电视机屏幕上观看免费的Hulu.com服务。相反,他们会出售一款名为Hulu Plus的服务,但每月需要额外支付8美元的费用。

Hulu表示,该公司正在与谷歌合作,将Hulu Plus应用引入Chromecast,并将针对这款设备优化观看体验。并非所有的Hulu Plus内容都可以通过Hulu.com观看,但比例的确很大。所以从理论上讲,Hulu Plus面向Chromecast用户出售的难度将会加大。

谷歌可能也会听到HBO的抱怨,该公司虽然同意用户在大屏幕电视上观看HBO Go服务,但必须经过付费电视频道的验证。例如,在今年2月之前,HBO禁止Apple TV用户通过iPad或iPhone投射节目。上月,苹果(440.51,21.52,5.14%)公司在Apple TV中增加了专门的HBO Go应用。

当然,任何有点常识的人都知道,只要你愿意,但凡能在一个屏幕上看的内容,肯定就可以在另外一个屏幕上看。事实上,只要你愿意买一根数据线,然后将笔记本电脑与电视相连,便可以通过电视屏幕随意观看电脑上的任何内容。这也正是谷歌开发者关系主管奥萨马·阿拉米(Ossama Alami)的观点。

阿拉米指出,如果内容所有者不希望用户通过Chromecast来投射内容,仍然有一种解决方案,那就是停止通过Chrome浏览器提供内容。但他不建议他们这么做。

值得注意的是,此举正值谷歌希望开发OTT付费电视解决方案,并与内容所有者及电视网络展开内容授权谈判之际。在此之前,谷歌的Google TV服务已经令部分内容所有者颇感烦恼,主要是因为谷歌并没有积极清除盗版内容。

如果谷歌真心希望发展电视业务,就应该格外注意相关企业的感受。所以,谷歌或许认为对方不会因此生气。但也有可能是谷歌并不在乎这些企业的感受。

谷歌已经发布了首个Chromecast视频广告,效果的确很好,可以向用户展示在不同情况下的使用方式。

    有帮助
    (0)
    0%
    没帮助
    (0)
    0%