主页 > 行业资讯 > 国内 >
栏目列表

[图]巨头间的PK:Chromecast大战AirPlay

来源: 作者: 发表于:2013-07-25 15:59  点击:
卖点(BUYING IN) AirPlay已经深入每一台iPhone和iPad的骨髓,并且适用于大多数的新款Macs。你既可以购买一台99美元的Apple TV看电视听音乐、也可以直接将音乐无线传输到Made for AirPlay的扬声器/音响系统上,并且涵盖各个价格区间。经历了市场多年的洗礼

卖点(BUYING IN)

AirPlay已经深入每一台iPhone和iPad的骨髓,并且适用于大多数的新款Macs。你既可以购买一台99美元的Apple TV看电视听音乐、也可以直接将音乐无线传输到"Made for AirPlay"的扬声器/音响系统上,并且涵盖各个价格区间。经历了市场多年的洗礼,AirPlay的接受度和认知度都非常高:消费者知道如何使用它,并且开发者们也充分地利用了它。

至于Chromecast,它的定价只有35美元(其底层技术可能最终也会内置到三星电视中)——一棒在手,你就几乎可以从任何设备上的Chrome里运行它:无论是Android、iOS、还是Windows/Mac电脑。它的灵活性毋庸置疑,但是头疼事情也有,那就是兼容性。

用户体验(User Experience)

Apple TV上的AirPlay,可以被视为传统机顶盒与流媒体设备的结合体:你一打开Apple TV,就能看到熟悉的iOS界面、以及简洁易懂的菜单和导航;然后通过传统的遥控器就能完全控制它,根本不需要再去碰智能手机。要打开iOS设备上的AirPlay应用的话,只需在iPhone或iPad上滑动两下,剩下的所有播放控制都能留在设备屏幕上。

Chromecast则完全聚焦于"流媒体"这一端。设备上没有UI或遥控的东西;一切都通过应用来进行。用户只需点击"cast"按钮,然后Google的流媒体技术就会告诉Chromecast接下去该干嘛了。支持的应用除了YouTube,还有Netflix和Pandora。

你能够传送哪些流媒体?(WHAT CAN YOU STREAM?)

AirPlay的资历更老,因此合作伙伴方面也有很多大牌,比如Hulu Plus、HBO GO、以及MLB.TV等。任重而道远,Chromecast还得继续努力才是。

第三方支持才是关键(THIRD-PARTY SUPPORT IS EVERYTHING)

AirPlay不是新技术,iOS用户和开发者们都已经养成了习惯。至于Chromecast,Google同一天推出了一个SDK,横跨Android、iOS和Chrome OS等平台,"开放"是它的最大优势。

总结:来日方长,我们静观其变。

[编译自:TheVerge]

    有帮助
    (0)
    0%
    没帮助
    (0)
    0%